引力播
微博
微信
本報(bào)訊（見習(xí)記者 王澄陽）“小區(qū)里最近在進(jìn)行苗木修剪，可是在這過程中有很多樹木出現(xiàn)了過度修剪的情況，被暴力滅頭，甚至直接砍除，影響了我們良好的生活環(huán)境。”近日，家住姑蘇區(qū)的薛女士向“96466記者幫辦”欄目反映，她所在的翠園新村樹木集中修剪，可修剪狀況卻引發(fā)了不小的爭議，有的居民認(rèn)為物業(yè)暴力作業(yè)，樹木被過度修剪，而一些低樓層住戶則認(rèn)為修剪改善了采光和蚊蟲問題。與此同時(shí)，修剪工作和具體方案是否需要進(jìn)行業(yè)主投票表決也引起了部分業(yè)主的質(zhì)疑。
昨天，記者前往現(xiàn)場了解情況。在姑蘇區(qū)翠園新村二區(qū)，小區(qū)整體綠樹的修剪作業(yè)已基本完成，正有第三方綠化公司清運(yùn)剪下的枝干。而引發(fā)爭議的部分多是靠近居民樓和主干道的香樟樹，記者現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，部分樹木修剪程度確實(shí)比較重，中心主枝被直接截?cái)啵罅總?cè)枝也被鋸除，僅保留了部分枝干，基本被直接“滅頭”處理，原本三四層樓高的大樹由此變成了“光桿司令”，這讓部分居民朋友認(rèn)為存在過度修剪的問題。
現(xiàn)場有幾位阿姨伯伯談及此事情緒比較激動(dòng)，帶記者查看了不少點(diǎn)位。首先是西南門處的三棵相鄰的大香樟樹，幾個(gè)主要側(cè)枝均被修剪，而此處并不緊臨主干道路，有居民認(rèn)為該處并無修剪必要；23幢附近有三棵樹木直接被鋸除，只剩下光禿禿的樹墩；17幢旁的桂花樹樹冠被剪得一干二凈，幾乎難以存活，住戶阿姨相當(dāng)心疼……“小區(qū)綠化不僅美化環(huán)境，還能調(diào)溫吸附粉塵，這樣的過度修剪不僅破壞了小區(qū)綠化景觀，還可能影響樹木正常生長。”薛女士說。不過，一些低樓層的居民則認(rèn)為剪得好，過高的樹木不僅影響采光，帶來了嚴(yán)重的蚊蟲困擾，還會(huì)影響樓體安全，主干道與停車位的車輛行駛安全也都得到了保障。
帶著居民們的困惑，記者前往了翠園新村二區(qū)文毅物業(yè)管理服務(wù)中心，相關(guān)工作人員告訴記者，此次樹木修剪是在業(yè)委會(huì)授權(quán)下進(jìn)行的，修剪前也向政府綠化部門咨詢過相關(guān)程序，并于5月15日在小區(qū)公示公告欄上張貼了有關(guān)通知，整體修剪工作符合有關(guān)規(guī)定。
至于是否存在過度修剪的情況，物業(yè)也給出了對應(yīng)解釋：進(jìn)行“滅頭”處理的大部分樹木上方均存在低矮的電線，有部分電線甚至已經(jīng)被枝干磨破了絕緣層，為保證用電安全，所以修剪程度比較重；還有一部分是在修剪過程中，現(xiàn)場低層住戶提出了需求，在確保樹木可以存活的前提下，物業(yè)盡量滿足了修剪要求。而直接砍伐掉的樹木是本就死亡的枯樹，因此進(jìn)行了移除處理。物業(yè)也對每一棵特殊修剪的樹木做好了工作留痕，全程也有業(yè)委會(huì)工作人員陪同，整體也向社區(qū)進(jìn)行了進(jìn)度報(bào)備。不過，在具體施工過程中，可能確實(shí)存在一定的“矯枉過正”的差錯(cuò)和溝通不暢，因此引發(fā)了部分居民的不滿，會(huì)對此進(jìn)行相應(yīng)的處理或賠償，也歡迎任何有困惑的居民聯(lián)系物業(yè)進(jìn)行咨詢。
“大范圍的樹木修剪牽涉到全體業(yè)主的公共財(cái)產(chǎn)和公共資金使用，相關(guān)決議和修剪方案我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向全體業(yè)主進(jìn)行公示征詢意見并投票表決，物業(yè)和業(yè)委會(huì)僅做一個(gè)修剪通知我還是不太認(rèn)可，會(huì)就此事向物業(yè)和業(yè)委會(huì)進(jìn)一步溝通。”薛女士說。
蘇公安網(wǎng)備 32050802010018號
